Verliezen van Bert van den Barg is nooit leuk. Ik spreek uit ervaring. Het begint al voor de partij. Meneer gaat tegenover je zitten met een air alsof hij de reïncarnatie van Tal is. Met natuurlijk de bijbehorende bla-bla en poe-ha. Na dit inleidende gepruttel moet je Bert erop wijzen dat bij de startpositie van het schaakspel de dame en koning andersom horen te staan. “Uh, ja ja”, klinkt het quasi-nonchalant aan de overkant. Bert’s hand reikt vervolgens naar de e-pion, maakt een sierlijke wending over de d- en c-pion, en komt vervolgens uit bij de b-pion. Hij grijpt het beestje vast, duwt hem krachtig twee velden vooruit, roept uit: “Zo, b2-b4!”, en leunt zelfingenomen achterover. Dit alles is verpakt met een aan vanzelfsprekendheid grenzende flair waaruit spreekt dat het overwegen van elke andere openingszet ketterij zou betekenen, onnodig verlies van kostbare bedenktijd, omdat iedereen toch weet dat b2-b4 compleet logisch is?

Vervolgens vervloek je jezelf omdat je al 36 weken hebt voorgenomen om gewoon één keer naar deze domme opening te kijken, maar het nog steeds niet gedaan hebt. De partij begint, je weet dat je moet uitkijken omdat Bert tactisch een handige schaker is, staat goed tot gewonnen, totdat…je toch weer ergens intrapt. Het geschater aan de overkant doet je smachten naar de blik van een tandarts die voor het eerst van zijn leven hoort dat hij iemands tanden van het veld b4 moet halen, voordat hij aan de operatie kan beginnen. Geloof me, de keren zijn niet meer op één hand te tellen.

Voor Paul Keres-speler ‘Wesjuh’ was dit blijkbaar teveel. Paul Keres heeft de online competitie al een aantal keer gewonnen, Wesjuh heeft een online rating van bijna 2400 en is de eerste partij duidelijk favoriet, dus wat kan er misgaan? Nou, die Bert van den Barg dus:

Wat een start van de avond…Nu staat Bert erom bekend dat hij graag op tere kinderzieltjes gaat staan, dromen en illusies ontmaskert, en huwelijken doet stranden. Maar dit was ook behoorlijk pijnlijk. De statistieken spreken voor zich:

wesjuh1991 −11

8

Imperfecties

2

Fouten

6

Blunders

112

Gemiddeld centipionverlies

tripolair +11

3

Imperfecties

5

Fouten

7

Blunders

129

Gemiddeld centipionverlies

Dat was niet fraai. Maar het mooie aan de Lichess Teambattle is dat je meteen weer door mag. Niet getreurd, nieuwe kans:

christianscho −4

4

Imperfecties

4

Fouten

8

Blunders

140

Gemiddeld centipionverlies

wesjuh1991 +5

3

Imperfecties

1

Fouten

8

Blunders

105

Gemiddeld centipionverlies

Ook dit was niet om aan te zien. Blijkbaar werkt dit als een rode lap op een stier, want vervolgens gebeurt er iets opmerkelijks. Wesjuh speelt 10 partijen met nagenoeg geen fouten. De imperfecties die geregistreerd worden zijn het gevolg van riskante openingen, vooral gambieten tegen het Siciliaans en het Frans.

wesjuh1991 +5

1

Imperfecties

0

Fouten

0

Blunders

30

Gemiddeld centipionverlies

mrwiseguy −5

5

Imperfecties

3

Fouten

0

Blunders

57

Gemiddeld centipionverlies

wesjuh1991 +2

0

Imperfecties

0

Fouten

0

Blunders

10

Gemiddeld centipionverlies

Korenchess −4

1

Imperfecties

2

Fouten

0

Blunders

41

Gemiddeld centipionverlies

Een mindere tussendoor:

Karnemelk01 −8

6

Imperfecties

2

Fouten

2

Blunders

40

Gemiddeld centipionverlies

wesjuh1991 +8

4

Imperfecties

2

Fouten

1

Blunders

24

Gemiddeld centipionverlies

 

wesjuh1991 +6

0

Imperfecties

0

Fouten

0

Blunders

8

Gemiddeld centipionverlies

Bvmcheckking −8

1

Imperfecties

2

Fouten

1

Blunders

42

Gemiddeld centipionverlies

Quelvacho −3

2

Imperfecties

0

Fouten

2

Blunders

52

Gemiddeld centipionverlies

wesjuh1991 +3

0

Imperfecties

0

Fouten

0

Blunders

17

Gemiddeld centipionverlies

Tegen onze eigen Schout:

wesjuh1991 +5

0

Imperfecties

0

Fouten

0

Blunders

12

Gemiddeld centipionverlies

TheSchout −4

1

Imperfecties

0

Fouten

2

Blunders

50

Gemiddeld centipionverlies

Kappa71 −4

2

Imperfecties

2

Fouten

1

Blunders

43

Gemiddeld centipionverlies

wesjuh1991 +4

1

Imperfecties

0

Fouten

0

Blunders

11

Gemiddeld centipionverlies

wesjuh1991 +6

1

Imperfecties

0

Fouten

0

Blunders

14

Gemiddeld centipionverlies

Alapin94 −6

4

Imperfecties

1

Fouten

1

Blunders

69

Gemiddeld centipionverlies

Neubourg −3

5

Imperfecties

2

Fouten

0

Blunders

54

Gemiddeld centipionverlies

wesjuh1991 +3

2

Imperfecties

0

Fouten

0

Blunders

19

Gemiddeld centipionverlies

TricksOnlyNL −8
1 Imperfecties
2 Fouten
1 Blunders
39 Gemiddeld centipionverlies

 

wesjuh1991 +6
1 Imperfecties
0 Fouten
0 Blunders
18 Gemiddeld centipionverlies


Tussen 18.20 en 19.26 speelt ‘Wesjuh’ 10 van de 11 partijen bijna foutloos. Zeer opmerkelijk, zeker als je de eerste twee foutenfestivals in acht neemt. Hij wikkelt ook elke keer foutloos af en rekent optimaal, ondanks de constante zware tegenstand.
Even opmerkelijk is het einde. Twee korte remises en een makkelijke overwinning. Camouflage? Van iemand die zo lekker in het toernooi zit, zou je verwachten dat hij/zij op z’n minst probeert de streak door te trekken.‘Wesjuh’ heeft de schijn al tegen door zijn Roemeense avontuur in 2014 (https://web.archive.org/web/20160304084006/http://schaaksite.nl/page.php?al=verklaring-international-chess-festival-iasi-open-2014) en een gevalletje bij het NK Internetschaak. Jammer, vooral voor hemzelf. Hij houdt van schaken maar het lijkt erop dat zelfhaat en een onnavolgbare drang naar perfectie soms de overhand nemen. Met goede begeleiding en professionele hulp zou dat te verhelpen moeten zijn, maar het is de vraag of iemand zoveel kansen gegund wordt, zeker in een tijdperk waarop digitaal schaken een vlucht neemt en valsspelers daarbij (terecht) hard aangepakt moeten worden.

Voor Lichess waren zijn partijen in ieder geval aanleiding om zijn resultaten te schrappen en zijn account te sluiten. Vraag blijft hoe het bestuur van Paul Keres gaat reageren en of de KNSB meekijkt. Bij besturen hoort leiderschap en moeilijke beslissingen nemen. Daar weten Mark Rutte en onze Koning inmiddels ook alles vanaf.

Hoe verging het KiNG deze avond? We hadden geen topavond. Een achtste plek was het resultaat. Onder ander Barzini had het niet. Gelukkig werd dit gecompenseerd door onze grote JohanDerksen en Talent van de Week ‘nooitgeluk’. De laatste wist een prachtige score neer te zetten, 6 uit 6! Hij versloeg onder andere IM Tea Lanchava (2214) en IM Koen Leenhouts (2414). Vooral over de overwinning op Koen Leenhouts zal nog lang worden gesproken aan menig borreltafel:

Fokker-Leenhouts, stelling na 69.Kh5

En eh…Vlag! Oftewel “Wij zijn KiNG, wij zijn altijd kampioen!”

Het volledige toernooi is hier terug te vinden: https://lichess.org/tournament/1BuYutcY

Volgende week mogen we weer, maar dan zonder de schakende meisjes van ChessQueens. Zij werden laatste en degradeerden. We zullen ze missen.

Categorieën: Online

0 reacties

Praat mee

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.